À qui s'adresse ceci

Conçu pour les organisations opérant sous la responsabilité

Ce travail est conçu pour les institutions opérant dans des environnements où :

  • les décisions ont des conséquences en termes de réputation, de droit, de politique ou de donateurs

  • la responsabilité est aussi importante que l'innovation

  • l'échec n'est pas une expérience d'apprentissage neutre

  • la durabilité est attendue au-delà des projets ou des pilotes

Si votre organisation doit justifier ses choix, gérer les risques et assurer la continuité dans le temps, ce travail est probablement pertinent.

Conçu pour les organisations opérant sous la responsabilité

Conçu pour les environnements où les décisions ont des conséquences.

ONG et organisations à impact

ONG et organisations à impact

Conçu pour les organisations qui : 

  • fonctionner sous le contrôle des donateurs et des exigences en matière d'établissement de rapports

  • gérer des projets avec des cycles de financement définis

  • la rotation du personnel dans les différents programmes

  • cherchent à professionnaliser les pratiques en matière de numérique et d'IA.

Les défis typiques sont les suivants :

  • les initiatives numériques qui se terminent avec le projet

  • une formation qui ne se traduit pas par une capacité durable

  • la dépendance croissante à l'égard des fournisseurs externes

  • la pression exercée pour “innover” sans que l'on soit clairement prêt à le faire.

Notre travail aide les organisations à renforcer leur crédibilité, à susciter l'adhésion interne et à garantir la viabilité des initiatives numériques et d'IA au-delà des périodes de financement.

Institutions publiques

Institutions et programmes publics

Ce travail est destiné aux institutions publiques et aux programmes publics qui :

  • agir dans un cadre réglementaire et juridique

  • faire face à l'examen public et politique

  • doit garantir l'équité, la transparence et la responsabilité

  • ne peuvent pas adopter l'état d'esprit “agir vite et casser les choses”.

Les préoccupations les plus courantes sont les suivantes :

  • l'exposition au risque par le biais d'outils numériques mal gouvernés

  • une responsabilité floue dans les décisions assistées par l'IA

  • la résistance interne motivée par la peur ou l'incertitude

  • des initiatives d'innovation déconnectées de la réalité institutionnelle.

Notre approche soutient l'adoption responsable par le biais de cadres de gouvernance et de programmes de renforcement des capacités adaptés aux contraintes du secteur public.

Entreprises privées

Notre programme Gu

Nous coopérons avec des entreprises privées qui :

  • opérer dans des secteurs réglementés (finance, santé, assurance)
  • obligation du règlement européen sur l'IA
  • déployer l'IA dans des processus de face à face avec les clients ou de prise de décision nécessite une gouvernance avant de mettre à l'échelle les initiatives d'IA. 

Les préoccupations les plus courantes sont les suivantes : 

  • Lacunes de conformité du règlement UE sur l'IA
  • Systèmes d'IA déployés sans évaluation des risques
  • Aucune responsabilité claire pour les décisions de l'IA
  • Dépendance vis-à-vis des fournisseurs sans structure de supervision.

Notre approche aide les entreprises privées à mettre en place des cadres de gouvernance qui sont prêts pour l'audit, défendables et alignés sur les exigences réglementaires.

 

Écoles et établissements de formation

entrepreneurs et PME

Les écoles et les établissements de formation sont de plus en plus soumis à la pression d'adopter des outils d'IA, sans toujours disposer des structures de gouvernance nécessaires pour le faire en toute sécurité.

Que l'IA entre par
systèmes administratifs, outils de classe ou plateformes de productivité du personnel,
les questions de gouvernance sont les mêmes :

  • Qui a décidé que cet outil était approprié ?
  • Quelles données traite-t-il et dans quelles conditions ?
  • Que se passe-t-il lorsque quelque chose tourne mal ?
  • Qui est responsable ?

Préoccupations courantes que nous entendons :

Outils d'IA adoptés sans cadre politique clair.
Protection des données des étudiants et lacunes de conformité au RGPD.
Le personnel utilise l'IA sans directives structurées.
Aucune position définie sur l'utilisation de l'IA en classe.

Notre travail aide les écoles et les institutions de formation à passer de l'expérimentation informelle à une adoption structurée et gérée, avec des politiques claires, des processus documentés et la capacité interne
pour gérer l'IA de manière responsable au fil du temps.

L'adoption durable du numérique et de l'IA nécessite de la clarté, de la gouvernance et des capacités internes, et non pas seulement des outils.

Maturité de l'IA

Chaque organisation est à un stade différent de maturité en matière d'IA.

Ce qui compte, c'est de savoir où l'on se situe et d'avoir un chemin structuré à suivre.

Comment Guenix aide

Guenix accompagne les organisations à chaque étape de cette feuille de route — du diagnostic de gouvernance à la conception de programmes, en passant par le renforcement des capacités et la planification de la continuité.

Notre modèle d'engagement est conçu autour des réalités des environnements à haute responsabilité où se tromper n'est pas une option.

 

Commencez par le diagnostic de gouvernance de l'IA et de préparation des données pour évaluer la position de votre organisation dans les quatre phases de cette feuille de route.

 

Si vous êtes prêt à aller plus loin, contactez-nous pour un diagnostic guidé de gouvernance de l'IA.

0

Sous-total